[후기] 2023년 로스쿨

많은 분들이 상담센터를 찾아오십니다. 때로는 피해를 함께 나누고 싶고, 때로는 가해자에 대한 법적 대응을 생각하고, 때로는 그냥 상담소의 일을 응원하고 싶다. 그리고 때로는 함께 성장하기 위해 성폭력에 반대하는 활동으로 연대하기도 합니다.

2월 7일부터 14일까지 자문 위원회는 2023년 로스쿨 공익 법률 실무를 실시했습니다. 반성폭력 활동과의 연대로, 법률 전문가로, 페미니스트적 자아를 안고 살아가는 한, 늘 다시 만날 사람들을 만나는 시간이었다. 3개교 총 5명의 교육생들은 상담센터 활동, 법률 정책 분야, 현안 주요 현안에 대한 판례 분석, 법원 사건 모니터링, 법률자문 등 바쁜 일정을 소화하며 성폭력 피해자와 법률전문가의 역할을 탐구하는 시간을 가졌다. 나는 가지고있다.


조별과제로 판단요소로 ‘2차 피해’를 고려한 사례연구 제시

처음 만난 날에는 상담센터와 각 팀의 활동 분야를 소개하는 시간을 가졌습니다.

상담센터를 미리 알고 인턴십을 선택해 진행한 사람도 있었고, 학교에서 소개한 프로그램을 보고 참여한 사람도 있었다. 짧지만 짧지 않은 시간 동안 무엇을 나누고 경험해야 할지 의견을 나누는 시간이었습니다.

서로를 더 잘 이해할 수 있도록 3가지 키워드로 자기소개를 하는 시간도 가졌습니다. 이번 로스쿨 연수에는 사무국 활동가 란 씨와 전임 변호사 도경 씨가 각각 개업변호사와 자문변호사로 참석했다.


제 소개에서 소개한 3가지 키워드 중 하나를 고르다가 발견한!

둘째 날에는 성폭력 방지 운동의 역사, 법률 정책 활동, 성폭력 관련 법의 이해 등을 주제로 강의가 진행됐다.

성폭력 반대운동의 역사는 오매 소장이, 성폭력에 관한 법률은 전임 변호사 도경이 공유했다.

법학전문대학원 인턴 시절 자문센터에서 주최한 일본군성노예제 문제 해결을 위한 1582차 정기수요시위에 참여하기도 했습니다. 변화를 이룬 성폭력 생존자들의 이야기와 오래전부터 변했고 지금도 변하지 않는 일본과 한국 정부의 태도에 대해 이야기를 나눌 수 있었다.

그 이후 일정은 상담센터의 시그니처 활동인 사례분석 업무였다. 2023년에는 총 2개의 사례분석 주제로 진행되었습니다.

첫 번째 주제는 형벌 기준에 따른 결과적 피해에 대한 판례를 수집하고 개별적으로 선정하여 평가를 진행하는 것이었다. 2022년 10월 교정위원회는 형법개정 6차를 고시하고 성범죄에 대한 형법 중 일반형벌기준에 따른 가중요인으로 결과적 피해의 원인을 결정하였다. 실제 성폭력 사건의 법적 해결 과정에서 피해자들은 때때로 다음과 같은 추가적인 피해를 호소합니다. 최근 3년 간 성폭행, 추행 등으로 실형을 선고받은 판례 아래 2차 가해를 살펴본 판례를 수집·분석하는 작업이었다.

두 번째 주제는 동의 없는 강간/강제추행에 대한 판례 분석이었다. 이때 동의 없는 강간죄에 대한 개정 요구가 높은 상황에서 지난 2013년 강간·추행죄의 판례 중 동의 등 검색어로 파악되고 현저히 난해한 판례를 수집하는 것이 과제였다. 3년이 확인됐다.

두 그룹 모두 심박수나 외국법에 의한 방대한 판례와 판례를 예리한 눈으로 비교하면서 법적 논평의 임무를 수행했습니다.

인턴십 과정 중에는 프로세스 지원 및 법률 자문 시간도 있었습니다. 해군 상급자의 성소수자 성추행 사건 2차 가해자 기자회견과 기자회견에 참석해 법조계 안에서 고군분투하는 성추행 사건 현장을 보는 시간도 있었다. 다행히 저는 8년 동안 가해자를 위해 감옥에서 공범이 되는 기쁨을 함께 나눌 수 있었습니다.


해군 성소수자 성폭행 판결 파기 후!

법률상담소는 재판을 앞둔 피해자들의 상담과 상담소 법률고문이 직접 참관할 수 있는 곳이었다. 교과서에서 본 것뿐만 아니라 실제 피해자들에게 어떤 내용과 태도로 상담하고 도움을 주어야 하는지를 알 수 있는 시간이었습니다.

실습이 끝나면 두 조와 5명은 전임 활동가들과 활동 설명회를 통해 의견을 교환하고 피드백을 할 수 있었다. 2차 피해에 대해서는 두 가지 형태 모두에서 가중 요인으로 평가되지만, 2차 피해를 피하는 것 또한 긍정적인 완화 요인으로 많이 고려되는 것으로 나타났습니다. 동의 없는 강간·추행에 대한 판례 분석과 관련하여 유사한 사실에도 불구하고 유/무죄의 판단이 다른 다수의 판례를 확인할 수 있었다. 최협의 이론이라고 하는 판단의 기준은 현실에서 유, 무죄를 판단하는 기준이 아니라 불합리한 상황을 초래한 것으로 드러났다.

짧지만 짧지 않은 인턴십이 새로운 인연의 기회이자 성폭력 반대운동으로의 초대가 되었으면 합니다.

무엇보다 여성인권에 관심이 있는 법조인들이 상담센터를 통해 만날 수 있는 기회가 많아졌으면 좋겠습니다.

그럼 참여하신 실무자들의 소감 시리즈로 리뷰를 마치겠습니다.

성폭력 피해에 대한 예리한 안목과 관심으로 선견지명과 감성으로

앞으로도 법조계에서 함께할 연대공동체로서 앞으로가 기대됩니다! 우리는 다시 만날 거에요!


본의 아니게 성폭력 반대운동에 가담하게 될 수 있으니 주의하세요!


올때마다 편하고 좋았습니다. 따뜻한 방 같은 느낌이 들었습니다. 집안에 군인이 있어서 해군 사건을 듣는 것도 독특했다. 활동가들과 변호사들이 경청하면서 함께 사건에 대해 반성하는 것을 보는 것이 이치에 맞았습니다. 판단 요소를 찾는 작업은 어려웠지만 내가 해야 할 일을 했을 만큼 충분히 중요했습니다. 그것은 훌륭했다. 우리는 다시 만날 거에요.


로스쿨에 가는 것은 확실한 답이 있고, 내가 그것에 대해 얼마나 알고 있는지도 중요하지만 실제로 법률 자문을 하고 법원 심리에 참석한 후에 그것이 중요하다는 것이 밝혀졌습니다. 답변을 게시합니다. 교과서에서는 볼 수 없었던 변호사의 다양한 역할에 대해 알아보는 시간이었습니다. 완벽하지는 않지만 우리가 원했던 결과를 보면서 세상이 사람의 생각이 바뀌는 것이 아니라 그 밑에서 일하는 사람이 만들어가기 때문에 바뀌는 것임을 다시 한 번 깨닫게 되었습니다. 감사해요.


짧지만 시간은 상대적이기에 결코 짧지 않고 압축되고 밀도 높은 시간이었다. 전임 변호사가 있어서 실시간으로 소통하듯 바로 질문하고 의견을 들을 수 있어서 정말 좋았습니다. 그리고 제가 상담소에 들어오고 싶었던 가장 큰 이유는 제가 이 분야에서 일을 할 수 있는지 보고 싶었지만 동시에 이 일을 해야겠다는 생각과 동시에 결론을 내리게 되었습니다. 나보다 강한 사람들이 해야 할 일이라는 것을. 그런데 법률상담을 받으러 갔을 때, 글에서 본 것과 실제 피해자를 마주했을 때와 다를 수도 있겠다는 생각이 들었습니다. 페미니스트로 살다 보면 언제라도 다시 만나겠다는 마음가짐으로 이 과정을 잘 겪었다. 무심코! 당신을 다시 보고 싶어요.


올 때마다 발걸음이 가벼웠고 짧은 시간이었지만 평소라면 하지 못할 경험도 많았다. 그 과정을 함께 지켜보면서 소름이 돋는 것인지 전율인지 알 수 없는 감정에 휩싸였다. 제가 어느 분야에 있을지는 모르겠지만 단편적으로 제시된 판례들을 교과서에서 다 읽었고, 피해자와 피고인의 주장에 인용된 인용부호를 보면서 저는 제가 그들의 삶에서 내가 아주 중요한 순간이 될 수 있다고 생각하고 더 열심히 해야겠다고 생각했기 때문에 공부하고 공부했습니다. 그리고 저는 이 기회에 매우 감사합니다.


로스쿨 가기 전에 인턴십을 해보고 싶었는데 너무 좋았어요. 학부시절 성폭력 피해자를 지원한 경험에 속수무책이었고 정의의 필요성을 느꼈습니다. 저는 법이 피해자를 지원하는 방식이 이런 것임을 많이 보고 배웠습니다. 가장 인상 깊었던 것은 학교에서 배운 사례가 아닌 현실을 살아가는 사람들의 이야기를 보는 상담 시간이었습니다. 많은 관심과 제안 부탁드립니다.